Not known Facts About Arresto Europeo
Not known Facts About Arresto Europeo
Blog Article
Il processo si conclude con un'indagine (in teoria breve ma nella realtà a volte lunghissima) sulla base della richiesta.
We rely on their professionalism and intelligent to succeed the case that they are going to tackle for.Keep up The nice get the job done and go on serving to All those man or woman losing their Hope's... may possibly our God Bless your business and also your familyleggi di più
La doppia incriminazione può invece essere applicata nel caso in cui l'autorità competente dello Stato membro emittente non consideri i reati in questione reati di cui all'articolo two, paragrafo 2, della decisione quadro sul MAE. La Corte di giustizia ha stabilito nella sentenza pronunciata nella causa C-289/fifteen Grundza (12) che, nel valutare la doppia incriminabilità, l'autorità competente dello Stato membro di esecuzione deve verificare se gli elementi di fatto alla foundation del reato sarebbero di for each sé, nell'ipotesi in cui si fossero verificati nello Stato membro di esecuzione, penalmente perseguibili anche nel territorio di quest'ultimo (cfr. il punto 5.two).
Poiché il mandato di arresto europeo non è autonomo, ma dipende dal provvedimento nazionale, esso perde efficacia allorché la misura limitativa della libertà personale viene revocata o diventa inefficace, in foundation alle regole processuali italiane.
Nel caso in cui, invece, l’arresto sia stato effettuato dalla Polizia Giudiziaria sulla foundation di una segnalazione nel sistema SIS, la competenza a decidere sulla consegna appartiene alla Corte di Appello del distretto in cui è avvenuto l’arresto.
for every maggiore semplicità d'emissione e agevolezza d'adempimento, le richieste sono ora emesse in modo uniforme mediante compilazione di un modello di MAE.
Ne bis in idem (articolo 3, paragrafo two) L'autorità giudiziaria dell'esecuzione dispone di informazioni da cui risulta che la persona ricercata è stata giudicata con sentenza definitiva for every gli stessi fatti in uno Stato membro.
La segnalazione for every l'arresto more info è visibile per le autorità competenti di tutti gli Stati membri (di norma le autorità giudiziarie e i servizi di contrasto).
principio di specialità: ovvero il divieto per lo Stato che ottiene l’estradizione di un accusato o di un condannato di procedere nei suoi confronti for every fatti anteriori e diversi rispetto a quello for each il quale l’estradizione è stata concessa.
emissione di un ordine europeo d'indagine (OEI) for every l'audizione di un indagato mediante collegamento movie in un altro Stato membro;
Nella sentenza pronunciata nella causa C-237/fifteen PPU Lanigan (28) la Corte di giustizia ha dichiarato che la scadenza dei termini per l'adozione della decisione sull'esecuzione del MAE non esonera il tribunale competente dal suo obbligo di adottare una decisione in merito e non osta, di for each sé, al mantenimento del ricercato in custodia.
Metodi di comunicazione La decisione quadro sul MAE non prevede disposizioni specifiche su modalità o method di comunicazione da seguire successivamente al ricevimento del MAE. La comunicazione può avvenire tramite qualsiasi mezzo disponibile e sufficientemente sicuro (ad esempio telefono o posta elettronica).
trasferimento di una pena privativa della libertà nello Stato membro di residenza della persona condannata affinché sia eseguita in detto Stato membro;
Tuttavia, dal momento che il citato articolo 26, paragrafo one, si limita ad imporre un livello minimo di tutela dei diritti fondamentali della persona colpita dal mandato d'arresto europeo, tale articolo, arrive rilevato dall'avvocato generale al paragrafo seventy two delle conclusioni, non dev'essere interpretato nel senso che esso osta a che, in base al solo diritto nazionale, l'autorità giudiziaria dello Stato membro di emissione del mandato possa dedurre in tutto o in parte dalla durata totale della detenzione che la persona interessata dovrà scontare in tale Stato membro il periodo in cui detta persona è stata oggetto, nello Stato membro di esecuzione, di misure comportanti non una privazione della libertà, ma una sua restrizione.
Report this page